Una oferta baja del seguro de 14.137 $ se traduce en una indemnización de 78.036 $

Una mujer de 67 años fue embestida por detrás en la intersección de North 40th Avenue y Englewood, en Yakima, el 23 de mayo de 2021. Tenía la mano derecha en el volante. La fuerza de la colisión hizo que la mujer se sacudiera hacia delante y hacia atrás; sin embargo, causó daños mínimos en su vehículo.

La mujer experimentó dolor de cuello y del hombro derecho. Buscó tratamiento con su médico de cabecera, quien le recetó medicación. Lamentablemente, aproximadamente una semana después de la lesión se le cayó un mazo sobre el antebrazo derecho mientras realizaba un proyecto de mejora del hogar.

Cuando el dolor de cuello y del hombro derecho aumentó y empezó a limitar su nivel de actividad, su médico la derivó a especialistas. Las pruebas de imagen reflejaron que presentaba cambios degenerativos subyacentes en el cuello y el hombro. Recibió fisioterapia y una inyección epidural de esteroides en la columna cervical.

Recopilamos los historiales médicos y las facturas. También gestionamos el pago de las facturas médicas mediante su propia cobertura de Personal Injury Protection (PIP) y por su aseguradora de salud. Una revisión de sus historiales médicos por parte de un cirujano ortopédico concluyó que los síntomas de cuello y hombro derecho se debían a la colisión. Los cambios degenerativos subyacentes en el cuello y el hombro simplemente la hacían más susceptible a lesionarse en la colisión. Se descartó que la lesión del antebrazo causada por el mazo hubiera provocado alguno de sus síntomas persistentes.

Una vez que su estado se estabilizó, iniciamos negociaciones de acuerdo con la compañía de seguros del conductor responsable. La aseguradora hizo una oferta de solo 14.137 $, alegando los daños materiales mínimos y la lesión del mazo. Rechazamos esta oferta y presentamos una demanda.

El caso de la mujer se sometió a arbitraje obligatorio, un proceso que evita un costoso juicio con jurado. En su lugar, se designa a un abogado como árbitro para decidir el caso y se celebra una vista acelerada. Existen normas diferentes para el arbitraje, y no es necesario que las partes asuman el gasto de que expertos médicos testifiquen en un juicio. En su lugar, sus historiales médicos e informes son admisibles.

El abogado de la compañía de seguros negó la responsabilidad por la colisión. Tras organizar la toma de declaración del demandado, el abogado de la defensa cedió y aceptó reconocer la culpa.

El caso de la mujer se preparó cuidadosamente para el arbitraje. Elaboramos un cuaderno detallado sobre las lesiones de la mujer y preparamos a nuestra clienta para su testimonio en el arbitraje. Tras la vista, el árbitro concedió a nuestra clienta 77.036,65 $ por sus lesiones.

El demandado intentó evitar el pago de la indemnización apelándola para ir a un juicio con jurado. Preparamos el caso de la mujer para un juicio con jurado. Parte de nuestra preparación incluyó solicitar al tribunal que concediera el pago de todas sus facturas médicas mediante un proceso denominado sentencia sumaria. Este proceso implicó acudir ante el juez antes del juicio propiamente dicho y argumentar que no había controversia respecto a los 22.000 $ de gastos médicos de la mujer. El juez concedió nuestra solicitud. La compañía de seguros finalmente cedió e hizo una oferta de 78.036,65 $. Esto incluía la indemnización del árbitro, así como parte de los costes en que incurrió la demandante durante el proceso judicial. Aceptamos y el caso se resolvió.

Las compañías de seguros a veces ponen a prueba a los abogados para ver si están dispuestos a realizar el trabajo que exige el litigio. Abeyta Nelson se enorgullece de llevar las reclamaciones por la vía judicial si no pueden obtener una oferta de acuerdo justa. En este caso, la compañía de seguros hizo una oferta de solo 14.137 $. Al llevar el caso por la vía judicial, conseguimos para nuestra clienta un acuerdo por más de cinco veces la oferta. Al elegir a un abogado para llevar su caso, siempre es importante determinar si está dispuesto o no a asumir el trabajo adicional de litigar su reclamación si la compañía de seguros no hace una oferta justa. Nosotros lo estamos. Llámenos y lo hablamos.